Yazım Kuralları

Respolitica’ya gönderilen tüm çalışmalar, bilimsel kaliteyi ve akademik standartları güvence altına almak amacıyla çok aşamalı bir değerlendirme sürecinden geçirilmektedir.

İlk aşamada, dergiye iletilen makaleler editör kurulu tarafından ön incelemeye tabi tutulur. Bu aşamada çalışmanın derginin amaç ve kapsamına uygunluğu, yazım kurallarına uyumu ve temel akademik yeterlilikleri değerlendirilir. Ön inceleme sonucunda uygun bulunmayan çalışmalar hakem sürecine alınmadan reddedilebilir.

Ön değerlendirmeyi geçen çalışmalar, çift kör hakemlik (double-blind peer review) ilkesi doğrultusunda en az iki bağımsız hakeme gönderilir. Bu süreçte yazar ve hakem kimlikleri karşılıklı olarak gizli tutulur. Hakemler, çalışmaları bilimsel özgünlük, yöntemsel yeterlilik, literatüre katkı ve akademik etik ilkeler açısından değerlendirir.

Hakem raporları doğrultusunda makale için “kabul”, “düzeltme” (küçük/büyük revizyon) veya “ret” kararı verilir. Yazarların, hakemler tarafından talep edilen düzeltmeleri belirtilen süre içerisinde tamamlamaları ve gerekli açıklamaları sunmaları beklenir. Gerekli görüldüğü durumlarda, revize edilen çalışmalar yeniden hakem değerlendirmesine gönderilebilir.

Hakem görüşleri arasında önemli farklılıklar bulunması halinde, editör kurulu ek hakem görüşüne başvurabilir. Nihai karar, editör kurulu tarafından verilir.

Respolitica’da ortalama değerlendirme süreci 4–8 hafta arasında değişmektedir.

Respolitica, değerlendirme sürecinin gizliliğine, tarafsızlığına ve akademik etik ilkelere uygunluğuna büyük önem vermektedir. Hakemlik sürecinin titizlikle yürütülmesi, derginin bilimsel niteliğinin korunmasının temel unsurlarından biridir.